資金管理規(guī)則，如何制定資金管理規(guī)則
admin
資金管理規(guī)則，如何制定資金管理規(guī)則
在交易中一旦我們發(fā)展了實用的交易系統(tǒng)規(guī)則后，就面臨著另一個深入的，重要的，值得考慮的問題：每次交易能冒多少風(fēng)險。 好的資金管理規(guī)則與資金管理策略能達到以下2個目的：
在交易中一旦我們發(fā)展了實用的交易系統(tǒng)規(guī)則后，就面臨著另一個深入的，重要的，值得考慮的問題：每次交易能冒多少風(fēng)險。 好的資金管理規(guī)則與資金管理策略能達到以下2個目的：
第二個、 當股票期貨行情十分合適交易時，交易系統(tǒng)產(chǎn)生最大的利潤。
許多投資者錯誤的認為可以使用緊湊的止損價格減少頭寸的風(fēng)險，但止損應(yīng)該根據(jù)當時的市場結(jié)構(gòu)，狀況來確定(資金管理是動態(tài)的，而不是靜態(tài)固定的)。當那些我們不認同的止損(特別是盤整的時候)發(fā)生，并導(dǎo)致?lián)p失的時候，我們應(yīng)該盡快的減少頭寸數(shù)量，而不是使用緊湊的止損。使用緊湊的止損在交易過程中會增加虧損交易出現(xiàn)的次數(shù)，同時使交易系統(tǒng)整體性能減弱。換句話說，就是資金管理規(guī)則與資金管理策略是用來控制風(fēng)險的，而不是用來下達止損指令的。
為了建立適合這個交易系統(tǒng)的資金管理規(guī)則模式，我們需要檢查它在歷史行情中是如何運做的。
測試時間段: 04年1月到6月之間
全部贏利的點數(shù)是 1012點
全部交易的次數(shù)是 80次
Allowance for Slippage/Commission (3pts per trade): (240)
凈贏利 772點 (一次)最大損失 181點作為關(guān)注資金管理規(guī)則的效果，我們應(yīng)對最大損失給予關(guān)注。道瓊斯迷你期貨交易一個點值5美元，因此1個合約最大損失是：181*5美元=905美元。在1張單情況下，為了期貨交易成功度過這段測試時間，我們需要增加905美元到最少的帳戶資金2000美元上(經(jīng)紀人開戶最少要2000美元)， 905+2000=2905美元。
然而，在交易中，我們的交易系統(tǒng)的效能不會象測試時那么有效，因此我們需要更加保守的策略。設(shè)置資金管理規(guī)則時請記住我們的目標：最少的損失機會以及最大的贏利可能。萬一我們出現(xiàn)2倍于歷史最大損失905美元的話，那么我們需要增加1810美元到，到最低帳戶資金標準兩千美元里，則總帳戶有3810美元。因此如果我們在四千美元帳戶基礎(chǔ)上開始做1張單交易，出現(xiàn)2次歷史測試中的最大損失后，系統(tǒng)還是有一定的資金可以繼續(xù)運行下去。當然這種情況一般是不太可能出現(xiàn)的。如果我們止損50點或者250美元，我們要冒失去總資金的6.25%，一般來說許多書里都宣稱最大損失頂多為總資金量的1%，這樣看來我們的每筆交易的風(fēng)險看起來都很高了？不然。請回憶資金控制規(guī)則的目的，是為系統(tǒng)贏得最大的利潤。
小資金帳戶能夠達到這樣目標的唯一方法，就是在容許范圍內(nèi)冒最大的風(fēng)險，上表顯示了即使我們再提高風(fēng)險等級，也不會暴倉。如果只冒1%的風(fēng)險，那么做一張單，帳戶里至少的要2.5萬美元，即使最高的封頂才905美元的歷史損失。
小資金帳戶能夠達到這樣目標的唯一方法，就是在容許范圍內(nèi)冒最大的風(fēng)險，上表顯示了即使我們再提高風(fēng)險等級，也不會暴倉。如果只冒1%的風(fēng)險，那么做一張單，帳戶里至少的要2.5萬美元，即使最高的封頂才905美元的歷史損失。
一旦我們建立的最小的能啟動交易系統(tǒng)的資金帳戶，我們需要檢查在帳戶資金增長時，我們能增加多少手，下面有2個選擇：
1、固定資金量的增加手數(shù)。這里我們的資金量每達到一個等級，就增加手數(shù)。比如：帳戶每多四千美元，則增加1手，如此計算，八千美元，我們下2手， 一萬兩千美元，下3手。注意：如果帳戶資金開始減少，我們則下降手數(shù)需要的資金量手數(shù)
4,000 1
8,000 2
12,000 3
16,000 4
20,000 5
24,000 6
28,000 7
32,000 8
36,000 9
40,000 10
固定的資金量增加手數(shù)，是流行的一種資金管理規(guī)則方法，但它有較為明顯的缺陷。顯然，它在不同下單手數(shù)時，對贏利能力有不同的要求。從1手增加到2手，我們需要通過這1手得到4000美元的利潤；而從2手到3手時，我們只需要通過那2手得到四千美元的利潤，難度大為下降！！上面的例子意味著小資金需要較長的時間來增長，而大資金的下單手數(shù)在某時，則會出現(xiàn)爆炸性增長。(四萬美元下10手贏利四千，美元，對比四千美元下1手贏利四千美元！！) 所以說固定資金量增加手數(shù)既不適合小資金，也不適合大資金。
2、固定比例的增加手數(shù)。通過增加了計算的彈性彌補了，固定資金量增加手數(shù)的缺陷。計算時的變量—variable(或代爾塔△—delta)是下單手數(shù)躍至下一個等級的評判標準。把delta降低就可以擴張下單的手數(shù)，增加系統(tǒng)的攻擊性。
固定比例的增加手數(shù)公式：上一個交易等級所必要的下單手數(shù)+(下單手數(shù) *delta)=下個等級下單手數(shù)。
例子：我們使用四千美元作為第一交易等級，把delta設(shè)定為1000美元，我們得到下面的結(jié)論：
必須的帳戶規(guī)模: 下單手數(shù):
4,000 1
5,000 2
7,000 3
10,000 4
14,000 5
19,000 6
25,000 7
32,000 8
40,000 9
49,000 10
分析上面表格，顯示出交易帳戶的資金越小，所冒的風(fēng)險越大(我們可以更多的下單)，但是隨著資金量的增加，風(fēng)險則開始下降。比如當交易帳戶為一萬美元時，我們可以下4手單，而固定資金量增加手數(shù)則只能做2手。而當帳戶為四萬美元時，我們只下9手單，固定資金量增加手數(shù)下10手。只要帳戶低于四千美元時，上面2種方法我們都交易1手。
固定比例的增加手數(shù)的方法，容許我們在小資金的時侯有更強的侵略性，在資金逐漸的增加的時候反而減少了帳戶的風(fēng)險。