政策市有利于股票投資者長期生存
admin
首先，政策市不是A股的專利。在2008-2009年的全球金融危機中，我們看到了全球各國央行都在行動，大量向市場注資；很多企業也被暫時國有化；很多投資市場為了對賣空、做空行為加以限制來平衡市場，還禁止裸賣空或者超額融券等操作，這些都是明顯的政策市。最為著名的事件，就是在美國當地時間2010年5月6日下午，臨近尾市收盤的時候，即北京時間凌晨2時29分，道瓊斯工業指數上演了一場令所有投資者驚訝的“跳水表演”，幾分鐘之內股指一度大跌998.50點至9869.62點，創下該指數114年歷史中盤中最大跌幅紀錄。當天美證券交易委員會和商品期貨交易委員會就對此進行了調查，雖然當時對產生事件的結果沒有定論，但為了避免相關事件再度發生，隨即對市場交易行為進行了兩種熔斷限制機制。其一，對特定股票的交易會暫時中止，直到事態明朗時，交易所再重新開放股票交易；其二，特定股票的交易會繼續進行，但交易要進入緩慢模式。這兩種機制可保證市場中大部分個股不失控，從而確保股指的安全。試想，成熟市場尚需要由管理層從政策層面進行調控與管理，其他并不成熟的股市就可想而知了。
其次，政策市也不是洪水猛獸。對于我國這樣的新興股票市場來說，政策市起到了規范市場制度，維護市場秩序，保障股市能夠正常運轉的作用。或許有些時候調控與救市過于生硬，在股民和外界看來有明顯的政策操控痕跡，但這也是不得已而為之，因為市場本身還不完善，很多運行機制都不健全，甚至根本就沒有設立，如果此時國家不干預，很可能市場就不復存在，這樣的結果對股民來說將更加不能接受，所以此時的政策市如同一劑良藥，雖然很苦，難以下咽，但為了能夠生存必須喝下去。
筆者將A股市場建立至今的20余年的時間分成了幾個階段，發現有三個明顯的拐點，分別發生在2001年、2006年和2010年。第一個拐點是2001年4月。中國證監會對聯手違規操作“億安科技”股票的廣東4家投資顧問公司作出處罰決定——沒收違法所得4.49億元并罰款4.49億元，同時詳細披露了“億安科技”股票操縱事件的前前后后，這實際上是A股莊股時代終結的一個標志。莊股時代是個讓人又愛又恨的時代，由于市場規模小、品種少、監管制度不健全，同時市場本身機制沒有良好運轉，很多不法之徒與上市公司進行內幕交易，與莊家勾結，通過絕對數量的資金來控制股民，操縱股價，因此創造了很多“財富神話”。但隨著泡沫的破裂，莊家攪亂了市場，卷走了大量資金，讓很多人一夜之間傾家蕩產，甚至很多人從此徹底離開了股市，這里面受傷最深的就是散戶。在1997-2000年間，經證監會查實確涉違規的上市公司就達100多家，占上市公司總數的一成多，除此之外，還有大量案件和上市公司因為證據不足而免于調查。證監會出重拳治理證券市場，引入機構投資者和更多的正規資金，大力規范市場交易制度，通過政策調控強制股市走上正軌，通過制度以及市場自身機制的運轉讓A股市場徹底告別了莊股時代。雖說A股政策市結束了“暴利”時代，但其也因此去除了一個大的毒瘤，終于可以正常地運行了。
這樣的經驗與教訓是值得人們深思及長期借鑒的，因為，A股最初的10年，實際上是在詮釋一個投資市場從無到有、從小到大的成長過程，詮釋從不正規到走向正規的發展歷程。正是由于有了這樣的經歷，如今很多老股民在進行投資時就會更加謹慎。因為在現實生活中，存在著很多的投資市場，不僅是股市和期貨市場，還有很多的現貨交易，以及形形色色的交易所。它們和1990、1991年的A股市場一樣，容量小、品種少、沒有完善的監管機制，雖然有暴漲帶來的“繁榮”，但由于沒有太多的“限制”也使得市場非常不安全，甚至很多交易市場就是非法的，這不僅會使走勢暴跌，更可能發生投資者保證金被挪用，本金隨時取不出來的危險。因此沒有政策限制的市場，看上去是自由的，但實際上危機四伏，沒有任何的保障，經歷了莊股時代的老股民對此都會有深刻的體會。所以說2001年莊股時代的終結，其真正的意義是讓股民有了最基本的安全感，至少市場規則開始規范起來了。
第二個拐點是2006年，市場不僅交易品種極大豐富了，而且隨著基金、機構、券商、社保、企業年金、QFII等機構投資者的壯大，市場容量、資金規模都出現了前所未有的高速發展。股民可以打開A股的年線，通過成交量對比，我們可以發現，2005年之前，市場成交量和成交金額是非常小的，經歷了15年的發展，滬深兩市年成交額才勉強過了1萬億元大關。而從2006年開始成交額上就發生了質變，2006年滬市成交額突破了5萬億元大關，2007年突破了30萬億元，2009年突破了35萬億元，深市雖然更多的是中小市值的品種，但到2010年時，其年成交額也突破了24萬億元，而且還在逐年增長。很顯然市場交易品種的增加，交投的活躍，以及市場資金構成的豐富與交易機會的增加，才是讓市場出現變化的主要原因。
這些實際上源于政策市。經歷了2001年開始連續5年的熊市之后，股指跌到了1000點，此時管理層救市為股市引來各路的資金，尤其是機構投資者的到來，讓市場重新煥發了活力，一波牛市由此而起。雖然說2007年“5·30”和“6·20”是明顯的政策調控行為導致的下跌，讓股民感覺有些苦澀，但這也避免了資金對概念股的瘋狂炒作，避免了市場過熱帶來的崩盤危機。當然調控也不是萬無一失，由于管理層調控經驗不足，政策調控雖然遏制了中小盤個股的瘋狂炒作，卻將瘋狂的資金逼到了權重股中，使得A股在2007年7月之后上演了權重股的井噴，股指幾乎不停歇地奔向了6124點。之后伴隨著持續的政策調控，以及市場本身估值泡沫的破裂，股市進入到了殘酷的熊市。到2008年年底，管理層又推出了4萬億元刺激計劃來救市，股市在7個月時間里迅速實現了翻倍，讓很多股民大呼幸福來得太快。很顯然，這期間的牛市與熊市都與政策調控有明顯關系，因此，2007-2009年是外界對A股“政策市”質疑最多的時間。其實這一切都是源于市場贏利模式過于單一，資金只能夠單向做多贏利，而炒高之后又沒有相應的做空機制，因此股市總是大漲過后再出現大跌，大跌后又大漲。由于管理層經驗的缺乏，政策調控不僅沒有讓市場平穩，反而出現了一管就死，一放就亂的局面，這就引來了眾多質疑聲。
面對大跌大漲的局面，那么如何解決？這就引出了第三個拐點。2010年4月16日，A股第一個股指期貨即滬深300股指期貨上線了，A股告別了單向贏利時代，迎來了雙向贏利時代，做空也可以賺錢了，這是整個市場贏利模式的巨大變革。因此從2010年開始，我們再來看A股的走勢，全年振幅空間大大縮小了，個股炒作上也不再是瘋狂炒高后又瘋狂暴跌，更多的是在振蕩，市場走勢更為平緩。很多股民對這樣的政策安排不甚理解，認為股指期貨具有高風險和高門檻特性，普通股民很難直接參與，一旦股指期貨上市就會被大資金更多地控制。其實，這是一種誤解，股指期貨對股民來說同樣有好處。
好處之一是其大大改善了股市的環境。管理層引入股指期貨最大的目的就是希望股市走勢更加合理，避免那種非理性的炒作，同時希望大量的資金長期留在股市中，避免資金大幅進出帶來市場風險。之前由于只有做多才能夠獲利，那么要想通過資金更多獲利就必須要制造大泡沫，但泡沫越大，破裂時資金出逃越堅決，一旦大量資金撤離股市，市場自然就迅速蕭條起來，等待漫長的熊市過后，必須要有更大的刺激政策來救市，而救市結果就是大量的資金蜂擁而來，再次重演制造泡沫與刺破泡沫的過程。而股指期貨解決了這樣的問題，雙向交易使得做空、做多都賺錢，T＋0操作讓資金有更多選擇，可以說市場時時刻刻都存在機會，資金可以一直留在市場中進行操作。
好處之二就是普通股民即使不直接參與股指期貨，也可利用股指期貨。在筆者這里提出兩點，股指期貨帶來的豐富的套利操作機會可帶動ETF基金和指數基金的活躍，而這些機會是股民可把握的；同時股指期貨對股市風險的提前預警，無疑是給股民提供了更便利的分析工具。這是源于股指期貨具有價值發現功能，將原有市場僅有的錢與股的點線式交易，變成了錢、股、ETF基金、融資融券與股指期貨等品種間立體化的交易（以前資金買股后必須還得賣股，此時對大資金來說就要考慮是否賣得出，交易單一；而股指期貨時代，資金買股后可以將其組合成ETF股票籃兌換成ETF份額，通過基金公司或者二級市場抽身，也可以進行融資融券，擴大資金杠桿，同時還可以根據ETF和股指期貨，以及股指期貨與指數交易品種間的套利操作實現更多的贏利機會，資金不再是必須個股進個股出了，選擇非常多樣）。這樣一來，一旦市場出現一些奇異的走勢，馬上就會有資金進行套利操作，將其修正，市場走勢自然就不會再出現以前那種大漲大跌蹦極式的走勢，資金更加理性，市場走勢更加規律，對股民來說也更好把握了。
綜上所述，政策調控以及政策市本身并沒有錯，關鍵是股民如何了解，并加以利用。很多時候政策市是在保證股民所處環境的安全與規范，給股民提供長期生存的安全屏障，而股民的長期生存就意味著大量的市場機會可以被挖掘，以及被股民把握從而實現財富升值。在下面筆者將更加詳細地介紹如何把握政策市中的機會，以及解讀政策。